Rawsock's blog

Snobs

Tue, 28 Aug 2007 07:19:29 -0700

"La arrogancia (en Ciencias de la Computación) se mide en micro Dijkstras" - Alan Kay

Friki^2(2)

Wed, 30 May 2007 04:50:30 -0700

Pillado de por ahí. 5 Puntos para el primero que pille la referencia :

#include "kenshiro.h"

using namespace HokutoShinken;

void Kenshiro::HyakuretsuKen( const Foe &my_foe)
{
my_foe << "AAA~";

for(int i = 0; i < 100; i++){
my_foe << "TA";
}
my_foe << "~WATAAAA!!"
// Foe should be already dead
this->uniCodeTalk(L"おまえはもう死んでいる");
// Pause and wait for the exploding head
sleep(3);
}

Gran semana para los cabezas visibles.

Sat, 26 May 2007 00:40:26 -0700

Por un lado Marquitos se suelta la siguiente perla :"Microsoft está o estará en el mismo lado que nosotros en lo que a patentes respecta". No se puede negar que Marquitos nació con la vena de astronauta, todavía sigue en la luna de Valencia..

Por el otro, Novell se nos pone revolucionaria de bote, apuntándose a una chachi campaña de la EFF contra las "patentes abusivas". Es decir, sólo aquellas patentes que tienen las llamadas "Patent Trolls", que utilizan para sangrar a las grandes empresas. Las patentes de las grandes empresas son todas buenas, se han gastado chopocientos muchillones de dolares para sacarlas, como media, y suelen ser muy innovadoras . Como la del IF NOT de Hasefroch.

Alguien tendría que explicarles a estos dos pichoncitos que todas las patentes de software son abusivas.

Soy bisexual.

Thu, 03 May 2007 02:22:17 -0700

Me gustan Vim y Emacs, y uso AMBOS.

Stallman Nakamura

Fri, 13 Apr 2007 13:58:26 -0700

Vía este tipo listo que ha tenido la grandísima idea de mandarle una Katana a Richard Stallman. Las fotos están en el post original o si sois muy perros podeis verlas aquí. Esperemos que no haga como en el cómic y vaya al encuentro de su sangriento destino en Redmond. Aunque por cómo agarra la espada, no creo que nos debamos de preocupar ...

... todavía.

Referencias cruzadas.

Thu, 12 Apr 2007 12:38:38 -0700

Sabes que la documentación de un proyecto está algo mal, cuando la mejor manera de enterarte como van las cosas es mirando código ajeno o examinando directamente el código fuente original. En mi caso: he aprendido más sobre Bullet mirándome el código fuente de Blender (que utiliza Bullet como motor de física) que la documentación oficial, tutoriales incluidos.

No me quejo, sin embargo. Considero que saber leer código fuente es una habilidad esencial para todo buen programador, y el software libre nos proporciona una enorme biblioteca de donde leer de todo.

CMake: ¿Bye bye autotools?

Sun, 01 Apr 2007 04:52:45 -0700

Hace unos mesecillos tuve la oportunidad de poder utilizar autotools para montar el sistema de build de una práctica bastante grande. El resultado final es el que la mayoría de vosotros podeis ver cuando os bajais un .tar.gz : ./configure && make && make install. Pero el esfuerzo inicial para montar un proyecto en autotools es considerable : documentación atrasada, una comunidad de usuarios que se pasa ficheros .m4 sin saber muy bien que hacen, incompatibilidades entre versiones y una sensación en general de no saber qué cóño se está haciendo realmente. Eso sí, una vez montado está muy bien.

Pero no es oro todo lo que reluce. Por ejemplo se supone que el tema de generación de Makefiles se maneja desde los ficheros Makefile.am. Sin embargo, como no especifiquemos que Makefiles queremos generar en el configure.in, no se crearán. Estas dependencias mutuas entre distintos programas puede volver loco a más de uno, sobre todo si varios desarrolladores utilizan distintas versiones de automake, autoconf y libtools.

Me enteré de la existencia de CMake por el "enemigo" : KDE se pasará a CMake. Por curiosidad, traté de recrear la estructura de proyecto de la práctica con CMake. En menos de 2 horas ya tenía el tinglado funcionando. Incluidas unas reglas muy raras para generar los Unit Test, que utilizan CxxTest que a su vez utiliza Python o Perl (a elegir). En el caso de Automake, en 3 días no pude crear esas reglas y acabé utilizando un script-Makefile propio que daba asco verlo.

Toda esta experiencia la estoy aplicando al sistema de build de mi proyecto de fin de carrera: un wrapper libre sobre varios motores de física como Bullet u ODE. Uno de los requisitos del PFC impuestos por el tutor es proporcionar ficheros de proyecto para Visual Studio y que el proyecto compile en esta plataforma. Y aquí CMake entra al rescate de nuevo, ya que no sólo genera Makefiles estándar, sino que también puede generar archivos de proyecto para Visual Studio, Borland y KDevelop.

Es un gustazo dejar de lado el horrible IDE del VS (o cualquier IDE, en general), abrir un Vim como $DEITY manda, personalizado a tu gusto, y lanzar a compilar el proyecto desde ahí. Si, justo, estoy utilizando Visual Studio como un sistema de build, nada más :P.

¿Significa la existencia de CMake el fin de autotools?. Ni de coña. A pesar de ser un proyecto maduro, CMake todavía tiene algunas carencias. Aunque la comunidad que está detrás de CMake tiene fama de ser muy abierta a las opiniones externas. Por ejemplo, muchos cambios pedidos por la gente de KDE están siendo atendidos con gusto por la comunidad de CMake, tal y como se explica en el artículo de LWN mencionado ut supra.

Eso sí, si estais pensando en hacer un proyecto Multiplataforma en C/C++, CMake es recomendable al 100%. En cuanto tenga tiempo, moveré todos los miniproyectos que tengo (engine 2D incluído) a CMake, si el resto de Vacas Espaciales me deja ;).

Novell does Europe

Thu, 23 Nov 2006 03:57:17 -0800

Siguiendo con su política de "¡Si no pasa nada, tontines !" mientras la comunidad se moviliza, Novell ha soltado dos parrafadas de Márketing enfocadas en Europa. La inglesa y la alemana. Destaco de la parrafada inglesa :

"The patent cooperation agreement enables Microsoft and Novell to give customers assurance of protection against patent infringement claims. It gives customers confidence that the technologies they use and deploy in their environments are compliant with the two companies patents."

Alguien de dirección debería decirles a Marketing lo del No-Acuerdo. Mas bien, ese parrafo parece cortado y pegado de la FAQ que Novell borró rápidamente de su página corporativa. Fijo que no recibieron el memorándum. También obvian el pequeño, mínimo, nimio, microscópico, y cuántico problema :

Las patentes de software y métodos de negocio son ILEGALES en Europa, cacho besugos. ¿Qué rabanos haceis soltando el mismo FUD en el viejo contiente?. ¿No tenemos bastante con la comida basura, el creacionismo y los furries?.¿También nos quereis colar las patentes?

Pero claro, si solo reconocen a la Euro Patent Office como órgano legistlativo en Europa, es medianamente comprensible.

Donde dije digo, digo "acuerdo"

Tue, 21 Nov 2006 01:21:56 -0800

Otra cartita de aclaración de Novell. Se recomienda la BSO de Benny Hill para su lectura, amplifica bastante la sensación de ridículo . Destaco :

" ... This agreement is at the heart of what IT users demand ..."
" ... Our interest in signing this agreement ..."
"... so a patent cooperation agreement was included as a part of the deal ... "

¡Aleluyas, Albricias, Chupiflautas y Chupicarambolas!. ¡El famoso No-Acuerdo ha cambiado de forma!. Un par de declaraciones subidas de tono de Ballmer más, y los de Novell confesarán haber matado a Manolete.

Pues con todo el respeto, señor Ron Hovsepian, no deberían haber firmado un acuerdo que da la oportunidad de decir al Señor Lanzasillas que Novell son los únicos que han pagado el impuesto de la Camorra.

Lo cachondo es la respuesta de Hasefroch, donde se desmarcan totalmente de la opinión de Ron y cuestionan si realmente en Novell entendieron el acuerdo, o simplemente están mintiendo para que la comunidad no se los coma con picatostes.

En fin, se veía venir. Más info en Groklaw.

Bye bye 6.001

Thu, 16 Nov 2006 14:04:35 -0800

Me entero leyendo comp.lang.lisp que piensan retirar 6001: Structure And Interpretation of Computer Programs del programa de Ciencias de la Computación del MIT. Por las mismas razones que el currículum de Ciencias de la Computación en España más parece un curso intensivo de sobateclismo: faltan "ingenieros", mucha gente se deja la clase porque es "dificil" , etc, etc ...

Yo solo dí parte de este curso en forma de La asignatura de LPP en mi carrera, y me cambió la vida. Me parece irónicamente lamentable que una institución de tanto renombre como el MIT decida cepillarse esa asignatura en pos de convertirse en otra fabrica de "ingenieros".

La realidad supera al sainete

Wed, 15 Nov 2006 01:20:43 -0800

Roger Levy, de Novell, se soltó esta perlita en París :

"As part of the deal Microsoft will agree not to sue our customers and we agreed not to sue their customers. This is not an agreement between companies we can still sue each other for any number of reasons but ultimately our respective customers needed peace of mind to make decisions,"

Microsoft acuerda, nosotros acordamos, ergo, no es un acuerdo. ¿Es posible terminar la carrera de Derecho sin morir de risa o de asco?. ¿Hasta que punto piensa repetir la misma cantinela El Dúo Sacapuntas?.¿Alguien sabe cuanto son 500 dracmas?.

Pero no se vayan amigos de los No-Acuerdos, todavía hay más :

"Customers were afraid they'd get sued if they crossed platforms and this meant that they were hesitating on buying decisions"

Vaya por $DEITY, como sus clientes estaban asustados de las clausulas anti dual-boot y de virtualización que lleva la EULA de Hasefroch, se hace un No-Licencia-Cruzada-De-Patentes y santas pascuas. "¿Dónde vas? - Patatas traigo.". Resulta curioso que en todo el press release, o al menos en este artículo, no se mencione en ningún momento la palabrita "patente". Supongo que estaban jugando al Tabú.

En otros asuntos, Ballmer subió a escena en París. Nadie resultó dañado por lanzamiento de sillas . Aunque el artículo menciona algo sobre una intoxicación alimentaria.

Edit: BSO de esta entrada : Mamá Ladilla - Los Mundos de Yupi

Patentes P'a tontos, Patos P'a tós

Sat, 11 Nov 2006 12:51:21 -0800

Patentes P'a tontos, Patos P'a tós

Un sainete de Adrián Baños Sabater.

-- Escena y personajes --

Escena: Una pequeña y polvorienta sala de un pequeño juzgado de provincia. Preside la sesión un JUEZ gordito y de pelo cano, con cara de no haber roto un plato en su vida. Sentados en los bancos dos gañanes de ojos pícaros repasan algunos papeles raídos.

NOVELIO: Changuito, moreno y con gafas. De complexión delgada. Chaqueta de pana marrón y pantalones verdes. Agazapado y de brazos largos como un simio. La piel reseca de su cuello recuerda a la de algún reptil germano.

ESTEVE: Calvo, grandullón y nervioso. Viste de azul cielo y una mariposa revolotea alrededor de su boina. Masculla sin parar y suda copiosamente por las axilas, según delatan las manchas oscuras de su camisa. Parece tener una obsesión especial con las sillas de la sala, a las que no deja de amenazar con la mirada.

***INICIO***

JUEZ: A ver, caso Nº 31337. La Asociación de Cazadores de Ánades demanda a Novelio Simio Lagarto y Esteve Balmerio Ventanas por cazar patos fuera de temporada y por expedir un permiso de de caza de ánades fuera de temporada, respectivamente. A ver ... comenzaremos por usted, Novelio. El día 5 de Noviembre, testigos presenciales aseguran haberle visto abatiendo un pato en la laguna de ...

NOVELIO: Disculpe, señoría. Pero yo no estaba cazando un pato.

JUEZ: Ah,¿No?. Según los testigos, el animal tenía plumas, pico chato, pies palmeados y volaba. Además, oyeron varios "CUAC CUAC" antes del disparo.

NOVELIO: Tanto usted como los testigos tienen razón. Pero no se trataba de un pato. Lo que yo estaba cazando era un No-pato.

JUEZ: Un ... ¿No-Pato?

NOVELIO: Sí. Verá, se trata de un ave que tiene plumas, el pico plano, los pies palmeados con dedos unidos por una membrana, plumas impermeables que le permiten sumergirse en el agua y luego volar. También emite un característico "CUAC CUAC".

JUEZ: Entonces, ¿Qué distingue a un pato común de un No-Pato?.

NOVELIO: El nombre. Pero aún así, son especies totalmente distintas. El No-Pato, como su nombre indica, no pertenece a la familia de las ánades.

JUEZ: Interesante ...

NOVELIO: Para demostrar mi buena fé, señoría, he pagado de mi bolsillo un estudio al experto ornitólogo Ebenio Moglen. En unos días, el me expedirá un certificado asegurando que, sin duda, lo que abatí es un No-Pato.

JUEZ: ¿Y si resulta que el estudio no confirma que se trata de un No-Pato?

NOVELIO: Entonces, señoría, podríamos encontrarnos ante el primer espécimen de No-No-Pato encontrado en la Península. Tampoco es que exista legislación al respecto de la caza de No-No-Patos. Si le sirve de consuelo, haber matado a un No-No-Pato me provocaría una profunda tristeza. Pero juro por mi honor que lo que he matado ha sido un No-Pato, señoría.

JUEZ: Esperaremos a los resultados, entonces .... ¡Señor Valmerio, por favor, esas sillas las pagamos todos los ciudadanos!.

ESTEVE: ¡WOOOOOOOOOOOOOOOOOO!¡CAZADORES, CAZADORES, CAZADORES!. Uh, disculpe señoría, es patológico. Luego le pasaré el justificante médico.

JUEZ: De acuerdo, proseguiremos con usted. Tengo en mis manos una copia compulsada del permiso de caza ...

ESTEVE: Convenio, señoría, disculpe mi interrupción. Pero eso que tiene en sus manos es un convenio.

JUEZ: ¿Un convenio?

ESTEVE: Si, verá. El señor Novelio y yo no firmamos un permiso de caza, hemos firmado un Convenio de Venta Pacífica de Patos Muertos.

JUEZ: Explíqueme lo de "Pacífica" por favor.

ESTEVE: Con mucho gusto. Usted sabrá que tanto cazadores como propietarios de cotos de caza venden algunas piezas cobradas, pero se pueden enzarzar en disputas legales sobre la propiedad de la pieza. Verá, en este convenio, el señor Novelio y yo firmamos no denunciar a nuestros clientes por adquisición de patos muertos suministrados por nosotros. Por este convenio, yo le suministraré 300 patos muertos que tenía en el congelador y el me proporcionará 40 patos que vaya encontrándose muertos durante los próximos 5 años. Como usted puede leer en esa copia, es cualquier cosa menos un permiso de caza.

JUEZ: ¿Sus clientes?

ESTEVE: Ya sabe, todo lo hacemos por nuestros clientes. Bien es cierto que ninguno va a ver un pato gratis de este acuerdo, pero estarán mucho mas tranquilos al saber que al menos ellos no serán denunciados por tráfico ilegal de patos muertos. Ya sabe , que aunque es posible que una venta de patos muertos sea legal, el proceso de demanda puede ser costoso y agotador. Por eso, el convenio lo hacemos solo con los clientes del otro. Sólo con nosotros estarán mucho mas seguros.

JUEZ: Ehr, ¿No queda entonces queda abierta la posibilidad de que usted denuncie a Novelio por cazar sin permiso?

ESTEVE: En absoluto, le recuerdo que Novelio estaba cazando No-Patos, señoría. No existe legislación actual que regule la caza de los No-Patos. Y si me permite la opinión, pienso que esas alimañas de nombre distinto son una plaga para el ánade común.

JUEZ: Cierto, mis disculpas. Sin embargo, mis amigos del Tribunal de la Competencia tendrían muchas cosas que decir al respecto de este acuerdo. E igualmente, la Asociación de Cazadores.

ESTEVE: Eso ya lo tenía previsto. Como compromiso de mi buena fé, señoría, traigo este juramento de no denuncia a los que cazan por hobby. En el, me comprometo a no denunciar a ningún cazador siempre y cuando no venda las piezas que cobre ni su caza genere beneficio alguno a terceros. Como por ejemplo, pagar a un taxidermista para disecar al animal. La duración de este juramento será indefinida siempre y cuando el documento se mantenga intacto. Aquí mismo se lo firmo.

JUEZ: Perfecto, caso sobreseído pues. Da gusto dialogar con ciudadanos que respetan La Ley. Pueden abandonar la sala. Qué pasen un buen día.

NOVELIO y ESTEVE : Siempre a su servicio, señoría.

Tras la puerta recién cerrada, se escucha primero un sonoro rasgado de papeles y unas risotadas después. Los ecos de las risotadas se disipan, como alejándose por el largo pasillo de los juzgados.

JUEZ: Qué grandes amigos eran aquellos dos.

***FIN***

La Increiblemente Corta Review de "La Increible Pero Cierta Historia de Caperucita Roja".

Tue, 24 Oct 2006 03:21:23 -0700

Play -> Animación penosa y robótica -> Chistes forzados (¡Hola!,¡Queremos ser guays como los guionistas de Shrek!) -> Doblaje horrible -> Caperucita se pone a cantar en el minuto 6 -> STOP -> Borro el archivo.

Más de un 5 en imdb es prueba de que la estupidez humana no tiene límites. Eso, y la puntuación de Snakes on a Plane.

¡Mis ojos!

Mon, 25 Sep 2006 10:09:28 -0700

Ahora que se pueden cumplimentar e imprimir las becas vía Campus Virtual ya no es necesario. Estúpido de mí, que compré los impresos para las becas del MEC en el estanco. Sin embargo, he reutilizado el sobre para tener a mano la guía para rellenarla.

Pero la guía, la guía ...

La guía impresa merece que al menos 250 funcionarios, responsables o no, sean azotados, con vigas de hierro, quemados en público y luego azotados por si queda algún cuerpo carbonizado vivo. Todo, absolutamente TODO el texto está impreso en Comic Sans MS, con los encabezados en amarillo sobre blanco fríe-retinas.

Ladrone$

Fri, 22 Sep 2006 03:21:31 -0700

Extraído de Ritos Iguales, de Terry Pratchett :

" Una de la razones del jaleo era que, en extensas zonas del continente, otras personas preferían ganar dinero sin trabajar y, dado que en el Disco todavía no había surgido ninguna compañía discográfica, se veían obligados a recurrir a otras formas de robo más tradicionales. "

Si con esto no está claro que los libros del Mundodisco almacenan toda la sabiduría universal, no sé con qué más se podría demostrar. Quizá con la teoría "Botas" de Samuel Vimes sobre el reparto desigual de la riqueza o su monólogo sobre los reyes.